«Понимаете, вот если б я был рожденным в Латвии русским, я не то чтобы возмутился и возбудился.
Я бы мог вообще перейти уже от парламентских и политических методов неприятия, может быть, даже к другим, — заявил посол России Евгений Лукьянов — Но это, наверное, в силу пассионарности моего характера. Но мое первородное право говорить на родном языке можно отобрать только вместе с моей жизнью. А если это угроза мне как этносу, угроза моей идентичности, угроза моему наследию, моему будущему, то как это воспринимать? Как какие-то пожелания миссионерские?»Далее, по ходу интервью, комментируя взаимную напряженность между латышской и говорящей на русском языке частями латвийского общества, российский посол упомянул об апартеиде в Латвии.
Когда ведущий в ходе разговора сказал, что дискуссия между представителями «двух якобы национальных политических сил» заходит в тупик потому, что она происходит по принципу «вы на нас нападаете, мы от вас защищаемся», и что то же самое говорится с другой стороны; Евгений Лукьянов отметил следующее:
«То, что Вы говорите — «нападение», там, «одна сторона, другая», — это, мне кажется, искусственно созданная ситуация определенным законом, который ввел институт негражданства. Это называется «апартеидом» вообще, так, на международном жаргоне. Это вполне понятно.
Закон этот возник, я думаю, из исключительно каких-то реваншистских соображений — «вот вы нас оккупировали, а вот теперь мы вот сейчас вам тут… другой статус дадим». Но это очень близорукая политика. Это антилатышская политика. Это вред латвийскому государственному будущему. Политики приходят и уходят, а латвийский народ остается. И вот близорукость этих национальных, так сказать, националистических подходов — это вред национальному будущему этого государства»При этом Евгений Лукьянов подчеркнул нейтральность своей позиции к происходящему.
«Мне, как послу, положено за этим наблюдать и не вмешиваться. Но констатировать и давать оценку у меня право есть. Так вот, я оцениваю это как большую ошибку в архитектуре государственного строительства. Латвийского государства. Больше, наверное, ничего не надо говорить. А вот эти вот все сегрегационные попытки или попытки насильственной ассимиляции русскоязычного населения (тут нельзя забывать, что нельзя забывать, что речь не только о русских; здесь еще очень много русскоговорящих жителей), подкладывание под эту конструкцию вот такое устройство замедленного действия — ну… близоруко, по-крайней мере. Звучит это все очень замечательно, и отклик у людей это вызывает, но это, Вы знаете… как бы это сказать корректно… Это уровень обывательского восприятия. Не более того. Обыватель может быть решающей силой в любом социуме, в том числе и политической силой, но все-таки это далеко от стандартов цивилизационных», — сказал российский посол.
Также Евгений Лукьянов на вопрос ведущего о том, призывает ли он к насильственным действиям, ответил:
«Помилуй Бог! Просто я говорю об этих вещах достаточно отстраненно, потому что судьба этого государства, в общем-то, на мне ответственностью не лежит. Я — внешний наблюдатель, я выполняю свою работу и веду экспертную оценку. Я говорю о том, что если бы я был рожденным в Латвии русским человеком, я бы сделал все, чтобы это государство, моя родина, процветало, преуспевало и было крепким, прогнозируемым и цивилизованным».
На просьбу ведущего уточнить, что бы он конкретно сделал, Лукьянов ответил:
«Что бы я сделал?.. Сейчас я скажу, что бы я сделал, а меня опять обвинят в том, что я вмешиваюсь во внутренние дела…»