Вы, что, считаете, что украинцы разочаровались в «майдане» оттого, что страна в результате этого кровавого переворота оказалась в полной… нищете и развале? Уверены, что гражданскую войну на Донбассе начала киевская хунта? До сих пор считаете, что присоединение Крыма к России стало результатом волеизъявления его жителей? Да вы ж ничего не знаете! The Washington Post читать надо! Там вам быстренько все разъяснят…
Оказывается, в руки сотрудников этого издания попал засекреченный доклад ГРУ ВС России! как попал? Откуда?! Об этом журналисты гордо умалчивают. Может через торрент в Интернете скачали. А может — просто… Шли себе по улице Вашингтона в ближайший Макдональдс — а он валяется. Доклад. Секретный. Из самого ГРУ… Как не поднять?!
На основании такого»бесценного документа», (в природе, наверняка, не существующего), The Washington Post рисует роскошную картину зловещих козней и тайных спецопераций русского ГРУ в киберпространстве в 2014 году. Маслом , можно сказать, пишет. Арахисовым… Журналистка издания Эллен Накасима рубит правду-матку так, что сердце замирает. Оказывается:
«К утру 22 февраля 2014 года стало ясно, что правительство Виктора Януковича свергнуто, и ГРУ — военное шпионское ведомство России — начало тайную операцию по оказанию влияния. Ее цель состояла в том, чтобы повлиять на ключевых лиц, принимающих решения, и на широкую общественность, чтобы подготовить почву для российских военных действий, начавшихся 27 февраля, когда здание крымского парламента захватили вооруженные люди!»
«Уже на следующий день после свержения Януковича в соцсетях Facebook и «ВКонтакте» было создано множество поддельных профилей, призванных изображать простых людей со всей Украины, которые разочарованы оппозиционными протестами. »
«В целом мишенью ГРУ стали более 30 украинских групп и соцсетей, а также 25 ведущих англоязычных изданий. Под видом простых украинцев агенты ГРУ также строчили комментарии, призванные завести пророссийских граждан против протестующих, которых называли «западенцы».
Далее в статье приводятся «неопровержимые доказательства» — примеры «поддельный комментариев из соцсетей». Например такой:
«В Украине был переворот. Я живу в Киеве. Я был на Майдане, но мирный протест закончился два месяца назад, когда нас вытеснили вооруженные националисты. Это кошмар. Фашисты снова пришли к нам спустя 70 лет после Второй мировой войны. Я не хочу такого будущего для Украины» — написал некто Галицын в комментарии к статье о Юлии Тимошенко в британской газете.
Или вот: «Бригады западенцев едут грабить и убивать нас. Совершенно ясно, что для этих людей нет ничего святого.»
Также говорится о том, что именно с «фейковых аккаунтов» «в адрес сторонников Януковича на юго-востоке Украины в соцсетях публиковались угрозы физической расправы». Ну, разве ж могли это делать настоящие украинцы? «Ангелы евромайдана», герои революции гнидности…, ах. простите — гидности! Да ни в жисть! И не могли настоящие украинцы называть майдановцев фашистами, а галичанское быд… простите, освободителей, «западенцами». Так считает госпожа Накасима, которой в Киеве 22 февраля 2014 года, уверен на все сто, не было…
А я вот был… И могу присягу принести в том, что приведенные комментарии — ничто, в сравнении с тем, что РЕАЛЬНО писали и в дни проклятого «майдана» и сразу после него вполне известные лично мне люди. Украинцы. Их посты и комментарии. правда, зачастую удалялись по причине полной нецензурности — но, уж поверьте, в те дни у нормальных людей в этой стране только она на язык и просилась.
Но вернемся к статье в The Washington Post:«После захвата органов власти в Крыму 27 февраля в Facebook и «В контакте» были созданы четыре группы с целью убедить жителей полуострова в необходимости поддержать отделение от Украины!»
Хотите верьте, хотите — нет, но дальше журналистка ЧЕШЕТ (извините, другого слова не подберу!) цитатами из «доклада ГРУ об успешно проведенной операции»! Оцените:
«Используя наши аккаунты в Facebook, мы распространяли комментарии, в которых уведомляли население Крымского полуострова об угрозе со стороны нацистских организаций. За один только день 27 февраля группы получили почти 200 тыс. просмотров. Подавляющее большинство пользователей социальных сетей согласилось с опубликованными аргументами и поддержало позиции авторов».
Вот прямо представляется Шойгу, читающий эту бредятину, стоя по стойке «смирно» и периодически роняющий скупую слезу на генеральский мундир…
Ну, я уж не знаю, за каких идиотов держит собственных читателей The Washington Post. Очевидно, за полных. Даже западные СМИ, нехотя, сквозь зубы, признают — «газета не уточняет, каким образом доклад ГРУ попал в ее распоряжение, и не приводит его подтверждения из других, независимых источников». Для любого мыслящего человека одно это сводит ценность «разоблачений» к абсолютному нолю. А уж если задуматься, как у такого «жуткого ведомства» как ГРУ ВС РФ могут «утекать» подобного уровня секреты… И, тем более — о том, что подобный доклад вообще не мог появиться на свет НИКОГДА…
Но писалось-то для американцев! Для истинных гигантов мысли. И именно им вбрасывается в финале основной «посыл» — «Эта кампания сопоставима с той, которую Москва провела в США два года спустя, во время предвыборной борьбы за пост американского президента!» Вот, собственно, для чего огород и городился.
В США сейчас ведь празднуют Рождество, кажется? Что ж, можно поздравить издание, которое после этого называть «авторитетным» язык, право, не повернется. Вдобавок к любимому американцами жанру «рождественские ужасы», оно создало новый — «рождественский бред!»
Александр Неукропный