Возможен ли бунт регионов против Кремля по пенсионному вопросу?

Фонд «Петербургская политика» выпустил июньский рейтинг устойчивости регионов.

О полной солидарности с пенсионной реформой объявили 11 регионов.

Осторожно поддержали – 17.

Мягко дистанцировались – 15.

Перенесли акцент в пропаганде на социальные меры по компенсации последствий – 2 (Москва и Подмосковье).

Утратили инициативу – 2 (Марийская республика и Хакасия).

Уклонились от содержательной реакции – 24.

Нет полной информации о реакции элит в 14 регионах.

Большая часть губернаторов уклонилась, на став комментировать повышение пенсионного возраста. Некоторые региональные парламенты ушли на каникулы, не подготовив отзыва на правительственный законопроект, что вызвало гнев спикера Госудмы Вячеслава Володина.

Атмосфера праздника из-за Чемпионата мира-2018 отвлекла и снизила остроту немедленной реакции. Однако проблема не решена, футбол не смог перебить пенсии.

Но вот пресс-служба министра труда Максима Топилина говорит, что министр видит ситуацию иначе:

– По нашей информации, положительные отзывы на законопроект о повышении пенсионного возраста уже направили в нижнюю палату парламента органы власти 61 региона… Цифра растет фактически каждый день.

Обратите внимание, данные Топилина прямо не расходятся с данным социологов. Все дело в подаче. Фонд «Петербургская политика» указывает на фактически бунт, пусть даже и на коленях. Причем бунт внутри правящей группы, хоть и на местах, в регионах.

У Топилина – поддержка и единство. Даже делать ничего особенно не нужно, только укреплять ряды.

Кстати и падение рейтинга самого Путина замедлилось радикально. Фактически он стабилизировался.

Какой отсюда вывод?

Скорее всего взрывной негативный эффект от пенсионной реформы нейтрализован.

Важно понимать главную особенность нашего политического устройства – у нас власть и политика централизованы. И в рамках централистской модели мы будем жить еще не один десяток лет.

Это значит, что власть и политика находятся в центре, региональные власти не занимаются самостоятельным регулированием политических процессов в регионах. Просто потому что лишены возможности проявлять властно-политическую инициативу и действовать, исходя из местной политической ситуации.

Политику в России проводит федеральный центр. Региональные власти проводят решения федерального центра в жизнь. И только так.

Есть ли вероятность, что из-за неприятия населением пенсионной реформы региональные власти вернут самостоятельность?

Нет. Любой бунт будет подавлен.

Действовать нужно и можно только в центре. Через места можно оказывать легкое давление на центр, но и только.

Судьба пенсионной реформы решается в Москве. И скорее всего уже решена.

В этом смысле надежды оппозиционеров на то, что против Москвы можно поднять регионы абсолютно провальная. Сейчас не 1990 год, повторить тогдашний бунт окраин не получится.

Поэтому в споре социологов с Топилиным политически, управленчески, стратегически – прав все-таки Топилин.

61 регион поддержал – и все остальные в конце концов поддержат. И губернаторы, и прочие официальные лица.

А кто будет саботировать и уклоняться дальше, перестанут быть официальными лицами. Если, конечно, не получили в Москве добро на такое поведение в связи с выборами и сложностью политической ситуации в конкретном регионе.

Настроения в регионах в лучшем случае учтут. Но решаться все будет в Москве, в рамках треугольника Кремль – Белый дом – Государственная дума.

И как только Путин скажет свое слово, саботаж пенсионной реформы со стороны провинциальных элит сразу закончится.

Может не сдаться народ, но с народом у нас ни центральная, ни местная власть, которую выбирает фактически Центр – считаться вовсе не привыкли.

По материалам Валерий Савельев